Passa ai contenuti principali

Non è sempre Stoccolma


“Sindrome di Stoccolma”. Un concetto affascinante e complesso che si è librato fuori dal cielo delle neuroscienze, per correre nei pascoli del linguaggio comune. Purtroppo. Non appena si vede qualcuno andar d’accordo con persone che non hanno immediatamente soddisfatto il suo ego, ecco che arriva: “Ah! Sindrome di Stoccolma…”
No, miei cari.
 La sindrome di Stoccolma è quel legame di complicità che si crea in un sequestro di persona fra il rapito (che si affida al sequestratore) e il rapitore (che è gratificato dall’abbandono “infantile” del sequestrato). Niente di scandaloso. Normale debolezza umana. Comunque, come è spiegato bene nel Dizionario Della Salute di Corriere.it, la sindrome riguarda espressamente i sequestri di persona a mano armata, con costante pericolo di vita per gli ostaggi.
Non c’entra niente con l’affetto verso un genitore/docente severo.
Non c’entra niente con la disponibilità a riconoscere un errore (secondo un codice comportamentale condiviso) e accettare la correzione conseguente.
Non c’entra niente con l’accettazione di rivedere i dogmi della propria “forte personalità” e le proprie “radicate convinzioni morali”, perché non esistono convincimenti e filosofie tali da non poter/dover essere messi in discussione dall’imprevedibilità della vita. Fino alla bara sempre s’impara. Chi si vanta d’essere “tutto d’un pezzo”, di “non cambiare mai idea”  e di “essere sempre se stesso” non è che un vanitoso. L’unico valore (se mi si concede questo azzardo) a essere davvero incrollabile è l’importanza d’imparare la lezione, anzi, le lezioni, sempre nuove e incessanti. Ed è solo da ciò che ci contraria o che ci fa paura che s’apprende davvero qualcosa d’inedito: perché ci spinge oltre i limiti confortanti che ci siamo disegnati, per farci avventurare in lande inesplorate dell’esistenza. Fino a farci scoprire che non siamo fatti di vetro. Che abbiamo dentro di noi risorse di forza e d’intelletto insospettabili. Che possiamo anche parlare, atteggiarci, ideare e affrontare come mai prima, senza per questo rinnegare ciò che siamo stati fino a quel momento. Tutte queste possibilità vengono evocate non da chi ci rimpinza di carezze, ma da chi intuisce l’oro che c’è in noi e ci spinge a purgarlo dalle scorie. Un essere umano non è una camicia: non viene al mondo per essere sempre inamidato. Ben venga ciò che produce pieghe in noi. Sono altrettanti solchi in cui seminare.

Commenti

Post popolari in questo blog

Letteratura spagnola del XVII secolo

Il Seicento è, anche per la Spagna, il secolo del Barocco. Tipici della letteratura dell'epoca sono il "culteranesimo" (predilezione per termini preziosi e difficili) e il "concettismo" (ricerca di figure retoriche che accostino elementi assai diversi fra loro, suscitando stupore e meraviglia nel lettore). Per liberare il Barocco dall'accusa di artificiosità, si è cercato di distinguere una corrente "culterana", letterariamente corrotta e di contenuti anche immorali, da una corrente "concettista", nutrita dalla grande tradizione intellettuale e morale spagnola. E' vero che il Barocco spagnolo vede, al proprio interno, vivaci polemiche fra autori (come Luis de Gòngora e Francisco de Quevedo) e gruppi. Ma l'esistenza di queste due contrapposte correnti non ha fondamento reale. Quanto al concettismo, è interessante notare come esso sia stato alimentato dalla significativa definizione che di "concetto" ha dato Francesco...

Elogio del piccione

Credo che molti di voi conoscano bene quel meme: “Discutere con certa gente è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere il miglior giocatore del mondo, ma lui rovescerà i pezzi, cagherà sulla scacchiera e se ne andrà in giro tronfio e impettito.” Il paragone è sovvenuto diverse volte anche alla sottoscritta, quando le capitava di dover ragionare con chi non aveva voglia di imparare alcunché o di rendersi conto che non esisteva solo il suo punto di vista. E si badi bene che mi riferisco a casi in cui l’argomento non toccava la vita del “piccione” di turno e la sua trattazione richiedeva solo un minimo di calma e interesse. Sono la prima a non sopportare coloro che scambiano per scacchiera l’esistenza altrui.              Tuttavia, mi domando se tutti i piccioni vengano necessariamente per nuocere. Perché quello che si consuma su quei quadrati in bianco e nero IN SOSTANZA E VERITÀ, NON È ALTRO CHE UN GIOCO (Elsa...

"Gomorra": dal libro al film

All’inizio, il buio. Poi, lentamente, sbocciano velenosi fiori di luce: lividi, violenti. Lampade abbronzanti che delineano una figura maschile, immobile espressione di forza.   Così comincia il film Gomorra, di Matteo Garrone (2008), tratto dal celeberrimo libro-inchiesta di Roberto Saviano. L’opera del giornalista prendeva avvio in un porto: un container si apriva per errore, centinaia di corpi ne cadevano. Il rimpatrio clandestino dei defunti cinesi era l’emblema del porto di Napoli come “ombelico del mondo”, dal quale simili traffici partono ed al quale approdano, da ogni angolo del pianeta. Il film di Garrone si apre, invece, in un centro benessere, dove regna un clima di soddisfazione e virile narcisismo. Proprio qui esplode la violenza: tre spari, che interrompono il benessere e, al contempo, sembrano inserirvisi naturalmente, come un’acqua carsica che affiora in un suolo perché sotto vi scorreva da prima. Il tutto sottolineato da una canzone neomelodica italian...