La misoginia è un venticello...

In data 5 ottobre 2012, Il Fatto Quotidiano ha pubblicato questo trafiletto di Nanni Delbecchi:

 

 

In altre parole: vietato parlare di “storia di genere” e “discriminazioni sessiste”, perché si dà noia alle orecchie e si inducono al suicidio i maschietti, i quali –poverini!- devono pure ascoltare le donne che hanno accanto.

 

Riporto l’e-mail che ho scritto al  giornale:

 

Spettabile redazione,

ho trovato incomprensibile il sarcasmo di Delbecchi circa le ricerche di Michela Marzano sulla toponomastica femminile. Non si tratta di "cacciare scoop", ma di guardare in modo più approfondito una realtà familiare della nostra storia di genere: la difficoltà a dare spazio ai personaggi storici femminili nella nostra memoria e la tendenza a privilegiare quelli maschili, anche se mediocri. È un dato di fatto che dovrebbe far pensare, anche se vi siamo talmente abituati da darlo ormai per scontato. Dunque, sarebbe "petulante", "pedante" e "ridicolo" parlare di storia di genere e condizione femminile? Se questo è il vostro modo di far giornalismo e di affrontar la concorrenza delle altre testate, siatene fieri. Cordiali saluti.

 

Va da sé che trattare di condizione femminile non è necessariamente “anti-maschi”. Anzi: qualche rappresentante del “sesso forte” scende in campo personalmente, per arricchire il dibattito. Vi riporto, per esempio, a questi due post di Megacle: Storie dimenticate di donne all'opera [1] e Storie dimenticate di donne all'opera [2].