Passa ai contenuti principali

The Northman: la scelta tra amore e vendetta

E se il principe Amleto fosse stato un forte guerriero, anziché un malinconico studente? E se la sua storia si fosse svolta in Islanda? 

Immagine di locandina del film "The Northman" di Eggers, coi personaggi principali in posizione frontale che fissano l'osservatore.
Immagine da Cinematographe.it 

The Northman (2022) prende spunto proprio dalla fonte che ispirò a Shakespeare la sua tragedia più famosa. Si tratta di una leggenda raccolta nelle Gesta Danorum di Saxo Grammaticus (c.1150 – c.1220): sì, lo stesso che ci ha tramandato le gesta di Ragnar Lothbrok, la star della serie Vikings.
Il regista è Robert Eggers, che ultimamente ha fatto parlare di sé col suo Nosferatu (2024). Anche qui ritroviamo le atmosfere tenebrose, la fusione tra umano e bestiale/demoniaco, i legami familiari tossici e l'amore che prova a salvare... ma può solo fino a un certo punto.
Menzione speciale per la colonna sonora, che evoca appieno il fascino e le sonorità del mondo norreno.

The Northman: la trama


Il piccolo Amleth (Oscar Novak) è figlio del re Aurvandill "Corvo di Guerra" (Ethan Hawke) e della regina Gudrún (Nicole Kidman). Lo zio paterno Fjölnir, detto "il Senza-Fratello" (Claes Bang) tende un agguato ad Aurvandill e lo uccide, sottraendogli il regno e la moglie. Anche Amleth era obiettivo dell'attentato, ma è riuscito a fuggire. Cresce con l'unico obiettivo di vendicare il padre e salvare la madre. Una volta adulto (Alexander Skarsgård), partecipa alle razzie dei Normanni nell'attuale Russia. Scopre che parte degli schiavi catturati sono destinati a Fjölnir: ha perso il regno e ora vive in Islanda come pastore. Amleth si finge quindi uno schiavo per raggiungerlo. Con lui, c'è anche una giovane donna slava, Olga (Anya Taylor-Joy): è una strega ed è disposta ad affiancarlo nella sua vendetta. Una serie di profezie spettrali incoraggia Amleth, ma gli giunge anche un avvertimento:

Cosa farai, quando dovrai scegliere fra l'amore per la tua famiglia e l'odio per i tuoi nemici?


Amleth e Amleto


Nessuno pretende di paragonare Robert Eggers a William Shakespeare, ci mancherebbe. Ma entrambi sono riusciti a creare versioni del principe danese diverse e affascinanti nella propria autonomia. Amleto è l'eroe moderno che dubita e che lotta soprattutto contro la disgregazione della propria personalità. Chiuso in quel castello di falsità che è Elsinore, non può più credere alle parole e alla moralità di alcuno, soprattutto quelle delle persone che credeva di conoscere. Si finge pazzo per mettere alla prova i sospetti, ma probabilmente sta impazzendo davvero. Chi ha perso la fede nei propri cari finisce per perdere se stesso.
E Amleth? A prima vista, sembra più forte del personaggio shakespeariano. È un combattente, un perfetto eroe da saga che sa affrontare tanto il naturale quanto il soprannaturale. È un viaggiatore, non sta rinchiuso nel proprio castello. Dimostra una costanza incredibile nel mantenere il proprio unico proposito di vita. Ricordiamo poi che la sua vendetta s'inscrive nel sistema giuridico della faida, tipico delle popolazioni germaniche altomedievali. Non ha quindi i dubbi etici di Amleto nel ricorrere al sangue.
Eppure, forse non è così tutto d'un pezzo come sembrerebbe. Amore per la famiglia e odio per i nemici: questa scelta, all'inizio così semplice, si complica quando Amleth vede crollare la fiaba del suo passato infantile. Nemmeno lui conosceva realmente i propri cari. Più gli eroi vendicatori cercano la giustizia, più si vedono presi in giro dal destino. Non a caso, tanto Amleto quanto Amleth devono confrontarsi con la figura di un buffone: un buffone morto (Willem Dafoe), per l'esattezza. Di lui rimane il cranio, sede della follia e della saggezza insieme.
Entrambi i principi hanno bisogno di fingere e pazientare, per compiere i propri propositi. L'impostura è fondamentale, in un nido di serpi. Poco importa se le serpi sono pastori islandesi o cortigiani danesi: forse, questa è una legge che vale in troppi contesti sociali.
Il soprannaturale invade le esistenze di entrambi. Per Amleto, esso è fonte di ulteriori incertezze, un margine di confusione fra reale e irreale. Per Amleth, è parte della natura delle cose: i Normanni vivevano tranquillamente al fianco degli dei e degli spiriti, nel loro orizzonte ideale.

The Northman: la scelta del vendicatore


Per chi conosce un poco la trama di Amleto, non è difficile indovinare che anche The Northman avrà un finale tragico. Amleth, nella sua risolutezza, è votato all'autodistruzione. Vive e ama in un mondo fatto di violenza e destino: che lieto fine ci si può aspettare? Eppure, un margine di scelta c'è. Potrebbe dimenticare un passato che si è rivelato fasullo, oppure assicurare un futuro a coloro che gli stanno a cuore. Potrebbe scegliere tra amore per la famiglia e odio per i nemici, come gli è stato detto... o sceglierli entrambi. Le carte del destino possono anche essere cambiate in tavola. 

Commenti

Post popolari in questo blog

Letteratura spagnola del XVII secolo

Il Seicento è, anche per la Spagna, il secolo del Barocco. Tipici della letteratura dell'epoca sono il "culteranesimo" (predilezione per termini preziosi e difficili) e il "concettismo" (ricerca di figure retoriche che accostino elementi assai diversi fra loro, suscitando stupore e meraviglia nel lettore). Per liberare il Barocco dall'accusa di artificiosità, si è cercato di distinguere una corrente "culterana", letterariamente corrotta e di contenuti anche immorali, da una corrente "concettista", nutrita dalla grande tradizione intellettuale e morale spagnola. E' vero che il Barocco spagnolo vede, al proprio interno, vivaci polemiche fra autori (come Luis de Gòngora e Francisco de Quevedo) e gruppi. Ma l'esistenza di queste due contrapposte correnti non ha fondamento reale. Quanto al concettismo, è interessante notare come esso sia stato alimentato dalla significativa definizione che di "concetto" ha dato Francesco...

Elogio del piccione

Credo che molti di voi conoscano bene quel meme: “Discutere con certa gente è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere il miglior giocatore del mondo, ma lui rovescerà i pezzi, cagherà sulla scacchiera e se ne andrà in giro tronfio e impettito.” Il paragone è sovvenuto diverse volte anche alla sottoscritta, quando le capitava di dover ragionare con chi non aveva voglia di imparare alcunché o di rendersi conto che non esisteva solo il suo punto di vista. E si badi bene che mi riferisco a casi in cui l’argomento non toccava la vita del “piccione” di turno e la sua trattazione richiedeva solo un minimo di calma e interesse. Sono la prima a non sopportare coloro che scambiano per scacchiera l’esistenza altrui.              Tuttavia, mi domando se tutti i piccioni vengano necessariamente per nuocere. Perché quello che si consuma su quei quadrati in bianco e nero IN SOSTANZA E VERITÀ, NON È ALTRO CHE UN GIOCO (Elsa...

Maledetto amore

Non tutti sanno che I Fiori del Male avrebbero dovuto intitolarsi, in un primo momento, Le Lesbiche. Charles Baudelaire annunciò questo titolo provvisorio dall’ottobre 1845 al gennaio 1847. La denominazione aveva un carattere provocatorio. Ch. Baudelaire pensava a un pubblico borghese, quello che dettava (e detta tuttora?) la morale diffusa.  Il titolo fu accantonato a favore d’altre ipotesi, via via suggerite dalle nuove impostazioni che il poeta intendeva dare al lavoro. Anche la raccolta andava ampliandosi e articolandosi. L’edizione de I Fiori del Male pubblicata nel 1861, comunque, conteneva un componimento eloquente: “Donne dannate” (CXI). “Dannate”, s’intende, agli occhi di quel mondo “perbene” a cui Ch. Baudelaire indirizzava le proprie provocazioni. Le lesbiche, in questo senso, erano simili al poeta : “O vergini, o demoni, o mostri, o martiri,/Della realtà grandi spiriti sprezzanti,/cercatrici d’infinito, devote e satire,/Talor piene di gridi, talor piene di piant...